İdari Yargılama Hukukunda Delil Tespiti Kurumu

Av. Ahmet Furkan Karacan’ın “İdari Yargılama Hukukunda Delil Tespiti Kurumu” başlıklı araştırma makalesi, Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’nin 2024 yılı 2. sayısında yayımlanmıştır. Bu metin, makalenin özetine dayanan kısa bir tanıtımdır; tam metne dergi sayfasından ulaşılabilir.

Çalışmanın konusu

Makale, hukuk devleti ilkesinin bir sonucu olan hak arama hürriyetinden yola çıkarak delil tespitinin idari yargıdaki yerini ele alır. Yazara göre kişiler uygulamada idari işlemin sebebini veya dayandığı delilleri öğrenmekte çoğu zaman güçlük çekmekte, iptal davasında ileri sürecekleri delillere sahip olmayabilmektedir. Bu nedenle delil tespiti, idari yargı bakımından en az hukuk yargılamasındaki kadar önemli görülmektedir.

Temel tespit

Makalede, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2. maddesinde iptal ve tam yargı davalarının sayıldığı, ayrıca bir delil tespiti davasının öngörülmediği belirtilir. Yazar, dava açılmadan önceki delil tespiti talebine ilişkin bir düzenleme bulunmadığını, Kanun’un 58. maddesinin yalnızca dava açıldıktan sonra davanın görüldüğü mahkemede yapılacak delil tespitini düzenlediğini vurgular ve mevzuatı bu yönüyle yetersiz bulur.

Çalışmanın planı

Çalışmada önce delil tespiti kurumu genel olarak açıklanmakta, ardından idari dava açılmadan önceki ve açıldıktan sonraki delil tespiti ayrıntılı biçimde incelenmektedir. Son bölümde idari yargıda delil tespiti talebi teorik ve pratik açıdan değerlendirilmektedir.

Künye

• Yazar: Ahmet Furkan Karacan
• Dergi: Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (GAÜN-HFD), ISSN 3023-722X
• Sayı ve sayfa: Sayı 2, 2024, s. 23-36
• Yayım tarihi: 31 Aralık 2024
• Anahtar kelimeler: Delil, Delil Tespiti, İdari Yargılama Hukuku, İdari Dava